Accéder au contenu principal

OCCRP: Cea mai mare oficină de investigare jurnalistică mondială sub dominația americană

 Sursă franceză OJIM Observatoire du journalisme

 https://www.ojim.fr/loccrp-la-plus-grande-officine-dinvestigation-journalistique-mondiale-sous-domination-americaine/

L’OCCRP : la plus grande officine d’investigation journalistique mondiale sous domination américaine

5 000 / 5 000

OCCRP: Cea mai mare oficină de investigare jurnalistică mondială sub dominația americană  

 

Este una dintre cele mai mari scandaluri care afectează mass -media mondială „majoră” atât de numită și totuși aceste aceleași media de pe autostradă sunt tăcute: Proiectul de raportare a criminalității și corupției organizate (OCRP), cea mai mare rețea de media investigativă la „scara planetară a ascuns ascuns Legăturile sale cu guvernul american, în special cea a lui Joe Biden. Cuprins se ascunde În mâna Statelor Unite Woi? Discursul global media De la Gurdian la NYT și Spiegel Dependență financiară ascunsă Contrapartide Lumea foarte tăcută ... În mâna Statelor Unite Mai rău, această rețea este literalmente în mâna Statelor Unite. Problema este că este sursa unei părți din ceea ce consideră principala media a lumii a fi informațiile care contează sau nu. Și că nu se angajează în investigații pe toate fronturile, mai degrabă concentrându -se pe Rusia sau Venezuela. Statele Unite oferă jumătate din bugetul UCRP, au un drept de veterinar cu privire la numirea liderilor săi și a sondajelor vizate de finanțe. O altă problemă: de la revelația acestui scandal de Médiapart la 2 decembrie 2024, niciunul dintre mass -media francez „mare” a menționat, cu excepția culturii Franței (4 minute scurte la 7 decembrie 2024, Program Povești D D. 'Anchetă) și a jurnalului de duminică. Woi? Discursul global media Cu 20 de milioane de euro de buget anual și 200 de angajați de pe toate continentele, acest pseudo ONG a efectuat principalele sondaje jurnalistice internaționale din ultimii ani, bazate în principal pe scurgeri de date masive: Panama Papers, Pandora Papers, Elveția Secrete, Fișiere Narco, Proiect Pegasus, Cipru confidențial și seria Laundromat (delapidarea liderilor Rusiei și Azerbaidjanului). Specialitatea sa: Implementați colaborarea mass -media din întreaga lume. De la Gurdian la NYT și Spiegel Acesta este modul în care orice cititor al lumii, de exemplu, beneficiază în mod regulat de sondajele „produse de un consorțiu media din mai multe țări” și de referința atât de numită zilnic pentru a cita mass -media în cauză. New York Times face parte în general din ea. Dar nu numai. OCCRP reunește 70 de media membre, de exemplu, The Washington Post, The Guardian sau Der Spiegel ... care sunt întotdeauna citate de lume atunci când dezvăluie sondajele. Cu alte cuvinte, OCCRP produce un cuvânt unic și are o forță izbitoare inegalabilă, difuzată în întreaga lume și în același timp. Că viziunea asupra lumii purtate de aceste mass -media este liberal libertarian nu va surprinde. Pe de altă parte, finanțarea care permite exprimarea acestei viziuni a lumii este de scandal. Dependență financiară ascunsă WOI nu ar exista fără Ministerul Afacerilor Externe din Statele Unite, financiar principal atunci când a fost creat în 2008 și nu ar continua să existe dacă bugetul său nu ar fi format pentru mai mult de 50 % de banii Statelor Unite. Niciunul dintre „Marele” Media Mondială, mai mult decât lumea din Franța, nu raportează niciodată această finanțare atunci când sunt publicate sondajele. Este o adevărată prejudecată, să spunem cel mai puțin. Potrivit lui Médiapart, „De la crearea sa, OCCRP a primit cel puțin 47 de milioane de dolari de la guvernul Statelor Unite, la care se adaugă 1,1 milioane de la Uniunea Europeană și 14 milioane plătite de șase țări europene, inclusiv Regatul Unit (7 milioane ), Suedia (4 milioane), Danemarca, Elveția, Slovacia și Franța (Quai D'Orsay a dat 100.000 de dolari anul trecut). ». Contrapartide Prin urmare, banii din Statele Unite domină. Nu este nici nevinovat, nici fără omologi. Liderii OCCRP sunt controlați de Statele Unite, deoarece această țară are un drept de veto cu privire la ei. În plus, potrivit lui Médiapart, ONG -ul interzice investigarea Statelor Unite, cel puțin cu banii americani. Astfel, principalele ziare și reviste zilnice au numit referință în Europa, precum lumea din Franța, publică vesel sondajele UCRP finanțate de guvernul Statelor Unite, diseminând astfel viziunea lumii americane.
Prin urmare, propaganda este pe ordinea de zi sub pretextul eticii jurnalistice și a investigației gratuite (Le Monde, de exemplu, indică întotdeauna, atunci când publică una dintre aceste investigații, că a fost realizată de un set de „media independentă”). Le Monde este
foarte tăcută ... Aceste informații despre dependența americană a OCCRP ar fi meritat ca lumea să vorbească despre asta. Nu un cuvânt. Tăcere totală. Fără îndoială, nu este frumos să fii găsit cu mână în borcanul de miere a puterii moi din Statele Unite. Este adevărat că, potrivit managerilor OCCRP, finanțarea Statelor Unite ... „nu ar fi o problemă”. 

Cu toate acestea, OCCRP desfășoară, de asemenea, acțiuni de lobby și consultanță cu guvernele europene, cu privire la cel mai bun mod de a lupta împotriva ocolilor sancțiunilor luate împotriva Rusiei. Acest lucru este foarte puțin etic și, în cele din urmă, foarte departe de jurnalism. Cultura Franței a evocat o „adevărată furtună în cercurile de anchetă” pe 7 decembrie. Se pare că furtuna nu a fost suficient de puternică pentru a informa cetățenii. Radioul indică, însă, că „jurnaliștii cinstiți fără să știe actorii geopoliticii globale”. Fără a ști, într -adevăr? 

 A se vedea, de asemenea, https://www.ojim.fr/operation-mockingbird-quand-la-cia-controlait-les-medias/

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La Oradea va avea loc a zecea conferință internațională, Jurnalismul tradițional și noile media

MASS-MEDIA , ANALIZATE DE SPECIALIȘTI DIN CINCI ȚĂRI, LA ORADEA Vineri și sâmbătă, 10 - 11 octombrie, la Universitatea din Oradea va avea loc a zecea conferință internațională, Jurnalismul tradițional și noile media: delimitări, practici și controverse. Participă 62 jurnaliști și universitari din țară - București, Timișoara, Cluj-Napoca, Iași, Arad, Bacău și Oradea - precum și din Franța, Irlanda de Nord, Republica Moldova și Ungaria. Deschiderea are loc la Biblioteca Județeană „Gheorghe Șincai”, vineri, de la ora 10.00. Vor susține conferințe cu privire la transformările suferite de mass-media, sub impactul digitalizării și al mediului virtual, profesorii Laurent BIGOT și Jérémie NICEY, Universitatea din Tours (Scoala Publică de Jurnalism), precum și profesorul Bogdan Oprea, Universitatea din București, Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării. Începând cu ora 15,30, la sediul Departamentului de Jurnalism (Universitatea din Oradea, Campus II) vor fi susținute lucrări în patru ...

Invizibilitate: Nicolas Vidal denunță cenzura algoritmică care înăbușă mass-media independentă

Invizibilitate: Nicolas Vidal denunță cenzura algoritmică care înăbușă mass-media independentă https://putsch.media/20250925/actualites/societe/youtube-continue-dinvisibiliser-notre-chaine-putsch-live-nous-avons-besoin-de-vous/ Autor(i) France-Soir Publicat pe 29 septembrie 2025 - 17:00 Invizibilitate: Nicolas Vidal denunță cenzura algoritmică care înăbușă mass-media independentă France-Soir Nicolas Vidal, jurnalist și fondator al Putsch Media, trage un semnal de alarmă. Invitat la o discuție despre „    interdicția din umbră    ” – această invizibilitate algoritmică pe platforme – el descrie   un mecanism discret, dar implacabil   , care, potrivit lui, reduce la tăcere vocile independente, slăbind în același timp modelul lor economic. „    Interdicția din umbră este ca și cum te-ai ascunde în fundul unei cutii: videoclipul tău nu se postează, nu apare pe pagina principală, nu este sugerat celor care nu te cunosc    ”, rezumă el. „...

Dan Culcer și eticheta de antisemit.

Ziaristul Dan Culcer este etichetat pe Internet ca fiind antisemit. Care sunt textele sale publicate care permit o astfel de acuzație? Care sunt argumentele pro și contra? De cine sunt ele vehiculate? Dan Culcer este un cunoscut ziarist și publicist român, care a activat în domeniul jurnalistic și cultural, având o influență semnificativă în perioada comunistă și post-comunistă. Totuși, statutul său public, după 1990, a fost marcat și de controverse, unele legate de acuzațiile de antisemitism care i-au fost aduse pe Internet și în textul unui raport al Institutului «Elie Wiesel» din România precum și într-o notă redacțională pe situl revistei Vatra, semnată de Iulian Boldea, universitar, critic literar și redactor șef al revistei Vatra din Târgu Mureș. Pentru a înțelege mai bine natura și sursa acestei acuzații, trebuie să privim atât textele publicate de Culcer, cât și modul în care au fost interpretate și vehiculate de diverse grupuri. De asemenea, este important să ți...